知名音频解码芯片探讨10，PCM1792：24BIT芯片。最新出的，1794和1792的技术指标，性能，脚位，都是一模一样的，他们区别在于，1794支持硬件控制，1792支持软件控制，由于1792设计还需要加一个软件写入，保修代换都比较麻烦，所以一般HIFI设计人员都更喜欢用1794或1704。而熟悉数字软件设计的人喜欢用PCM1792，可惜的是，用1792的人一般都只熟悉数字电路，不懂HIFI，所以反而做出1792的机器的效果都表现平平。

1、pcm1794A解码芯片采样率多少位?

10千赫到200千赫。pcm1794是单片CMOS集成电路，包括立体声数字至模拟转换器和支持一个小型28引脚SSOP封装电路。数据转换器使用TI的先进段DAC架构达到优异的动态性能和改进容忍时钟抖动。pcm1794提供均衡的电流输出，允许用户优化模拟性能外。采样率高达200千赫支持。

2、pcm1704和1794的区别

据说pcm1704和1794都是解码顶级芯片，价格怎么相差辣么大？找了找pcm1704的解码，便宜的都要1w起步。但pcm1794的，几百的有，一两千的也有。PCM1704与1794有两个重要区别，1704是精密的R2R多比特解码芯片，可以支持24/768，1794是混合模式的包含德尔塔西格玛类型的解码芯片，可以支持DSD数码流；1704成本高昂，听感真实，1794利润丰厚，数据爆表。

DSD是索尼在飞利浦的思路上更进一步的研发成果，建立在心理声学基础之上，将有损音乐制造在DVD盘片上，用来提高感受与保护版权，所以获得几乎全体唱片公司的支持，但索尼为利益最大化，就要收取高昂专利费，导致最后SACD无法获得当年黑胶唱片的地位，而且被边缘化，未来也会像MD一样被无情淘汰。

3、pcm1794解码器电路中用什么电容好

A型钽电容。PCM1794不是最新的设计，指标看起来并不优秀，但是我相信这些指标早就超过人耳的分辨极限了，而且PCM1794还有一个天然BUG，就是功耗问题，不过我并不拿它来做便携设备，这点问题不是很严重，具体怎么夸这个芯片，还是看看上面的文章，就我个人感受来说，主要是声场和细节听起来都非常舒适，对于集成芯片的外围电路设计，官方给出的方案往往都是最好的，因为都经过严格的实验。